ching

　　本報渭南訊（記者王培民）渭南市原人大代表、渭南宏遠汽車銷售有限公司（個體私營）董事長張志宏嫖宿幼女案，經渭南中院二審不公開審理後，於4月24日作出維持一審法院判決的終審裁定：張志宏的行為已構成嫖宿幼女罪，判處其有期徒刑8年，並處罰金20000元；本案其他4名上訴人也被分別判處6年、5年、5年、4年不等的有期徒刑及罰金。
　　人大代表賓館里嫖宿幼女
　　 現年54歲的張志宏，為原渭南市第四屆人大代表、渭南宏遠汽車銷售有限公司董事長，其1992年以3萬元創辦了一家汽車銷售公司，後發展至擁有4個4S店、一所汽車職業技術學校和一家汽車施救維修服務公司等6個經濟實體，固定資產近億元，擁有職工數百人。
　　 2013年，渭南警方在偵辦一起介紹、容留婦女賣淫案件過程中發現，2013年5月25日，經劉某某、馬某某介紹，又通過雷某、楊某某聯繫，時為市人大代表的張志宏在臨渭區某賓館，與渭南市經開區某中學初二女生柳靜（化名）發生性關係。
　　 同年8月16日，渭南市人大常委會根據相關規定，停止張志宏的渭南市人大代表職務。8月17日，張志宏被渭南市公安局經開分局刑拘。
　　 據知情人透露，事發時，柳靜剛過13歲生日。
　　 今年1月9日，臨渭區法院不公開一審開庭審理此案，庭審歷時5個小時。一審法院隨後對被告人張志宏和本案其他5被告人做出有罪判決並處罰金。張志宏和其他4名被告人不服一審法院判決，上訴至渭南中院，另一被告人劉某未上訴。
　　法院認定明知被害人是幼女
　　 張志宏辯護人提出，無證據證明張志宏知道或者可能知道柳靜系幼女，無法認定張志宏構成嫖宿幼女罪；上訴人劉某某、楊某某、雷某、馬某某提出，一審對其量刑過重。
　　 審理查明，張志宏與被害人柳靜發生性關係時，其有可能不知被害人的真實年齡，但同案人員劉某某、劉某（原審被告人，未上訴）對介紹的被害人是一名初中學生，其未滿十四周歲的事實是明知的。且上訴人雷某、楊某某、馬某某在見到被害人第一面後，就對被害人自報的年齡產生懷疑。
　　 根據最高法、最高檢、公安部、司法部印發的《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》有關條款，除無極其特殊的例外情況外，一般均應認定行為人明知被害人是幼女。
　　 二審法院認為，上訴人張志宏明知被害人是一名初中學生，其他同案人員在明知或已懷疑被害人未滿十四周歲的情況下，無論是被害人化妝，還是房間昏暗、自己喝多酒等辯解，均不是其嫖宿幼女的辯解理由。
　　 二審法院認為，原審法院對各被告作出的定罪、量刑並無不當，各上訴人的上訴理由及張志宏辯護人的辯護理由均不能成立，不予採納。張志宏侵犯了幼女的身心健康和社會風化管理秩序，嫖宿不滿十四周歲的幼女，其行為已構成嫖宿幼女罪，維持一審法院作出的對其判處有期徒刑8年，並處罰金20000元的判決；其他上訴人為牟取非法利益，在明知被害人不滿十四周歲而介紹其賣淫，分別構成介紹賣淫罪和容留、介紹賣淫罪，依法均應予以懲處，對其他上訴人分別判處了6年、5年、5年、4年不等有期徒刑及罰金。　　（原標題：渭南原人大代表嫖宿幼女獲刑8年）